Like & Share:
- Like & Share : Jika ini dapat bermanfaat bagi orang lain? Klik tombol bagikan dan beri tahu mereka!
- Comment : Berikan komentar, komentar spam dan tidak relevan tidak akan pernah dipublikasikan!
- Klik Iklan : Terima kasih atas partisipasi Anda yang berharga. Keterlibatan Anda sangat kami hargai!
TokoDaring.Com – Mitos Mitos SEO. SEO banyak mitosnya, itu benar. Maklum lah karena SEO adalah komoditas dagang. Banyak orang individu maupun agensi yang menjual “dagangan” dengan iming-iming peringkat yang baik di halaman hasil pencarian. Berikut ini ada 26 mitos SEO yang perlu anda ketahui.
Mitos Mitos SEO
Artikel terkait :
10 Negara Paling Aman Di Dunia Tahun 2024
Mitos SEO
SEO adalah praktik yang rumit, luas, dan terkadang misterius. Ada banyak aspek SEO yang dapat menimbulkan kebingungan. Tidak semua orang akan setuju dengan apa yang dimaksud dengan SEO – di mana SEO teknis berhenti dan pengembangan dimulai. Selain 26 Mitos SEO yang umum beredar di internet, juga cara mengenali apakah itu fakta atau Mitos SEO.
Dengan begitu banyaknya misinformasi seputar SEO, bagaimana Anda membedakan fakta dari fiksi? Yang juga tidak membantu adalah banyaknya informasi yang salah yang beredar. Ada banyak “pakar” daring dan tidak semuanya harus menyandang gelar yang diproklamirkan sendiri. Bagaimana Anda tahu siapa yang dapat dipercaya?
Bahkan karyawan Google terkadang dapat menambah kebingungan. Mereka kesulitan untuk mendefinisikan pembaruan dan sistem mereka dan terkadang memberikan saran yang bertentangan dengan pernyataan yang diberikan sebelumnya.
Bahaya Mitos SEO
Masalahnya adalah kita tidak tahu persis bagaimana mesin pencari bekerja. Karena itu, sebagian besar dari apa yang kita lakukan sebagai profesional SEO adalah coba-coba dan tebakan yang matang. Saat Anda mempelajari tentang SEO, mungkin sulit untuk menguji semua klaim yang Anda dengar.
Saat itulah mitos SEO mulai berlaku. Sebelum Anda menyadarinya, Anda dengan bangga memberi tahu manajer lini Anda bahwa Anda berencana untuk “mengoptimalkan AI Overview” salinan situs website Anda. Mitos SEO dapat dibantah berkali-kali dengan jeda dan pertimbangan.
Bagaimana tepatnya Google dapat mengukurnya? Apakah itu akan menguntungkan pengguna akhir dengan cara apa pun? Ada bahaya dalam SEO dengan menganggap mesin pencari sebagai yang mahakuasa, dan karena itu, mitos SEO liar tentang bagaimana mereka memahami dan mengukur situs website kita mulai berkembang.
Apa Itu Mitos SEO?
Mitos SEO cenderung berbentuk praktik yang diwariskan dan belum pernah teruji sebelumnya. Akibatnya, sesuatu yang mungkin tidak berdampak pada peningkatan lalu lintas organik yang berkualitas ke situs website dianggap sebagai suatu hal yang penting.
Mitos SEO mungkin juga merupakan sesuatu yang berdampak kecil pada peringkat organik atau konversi tetapi dianggap terlalu penting. Ini mungkin latihan “centang kotak” yang dianggap sebagai faktor penting dalam keberhasilan SEO, atau sekadar aktivitas yang mungkin hanya membuat situs website Anda unggul jika semua hal lain dengan pesaing Anda benar-benar setara.
Sebelum kita membongkar beberapa mitos SEO yang umum, pertama-tama kita harus memahami bentuk-bentuknya, sebagai berikut:
- Praktik yang belum Teruji
- Faktor-Faktor Kecil yang Dibesar-besarkan
- Saran yang Ketinggalan Zaman
- Google Disalahpahami
Mitos SEO dapat muncul hanya karena apa yang dulunya efektif dalam membantu situs website mendapat peringkat dan konversi dengan baik tidak lagi efektif tetapi masih disarankan. Mungkin sesuatu itu dulunya berfungsi dengan baik. Tetapi seiring berjalannya waktu, algoritme telah berkembang lebih cerdas. Masyarakat lebih enggan untuk dipasarkan.
Sederhananya, apa yang dulunya merupakan nasihat yang baik kini sudah tidak berlaku lagi. Sering kali, awal mula sebuah mitos SEO berasal dari Google itu sendiri. Sayangnya, nasihat yang agak samar atau tidak langsung dari perwakilan Google disalahpahami dan diabaikan begitu saja.
Sebelum kita menyadarinya, sebuah layanan pengoptimalan baru dijual berdasarkan komentar enteng yang dibuat oleh seorang Googler dengan bercanda. Mitos SEO dapat didasarkan pada fakta, atau mungkin ini, lebih tepatnya, adalah legenda SEO.
26 Mitos Umum SEO
Dalam kasus mitos-mitos SEO yang lahir dari Google, fakta cenderung telah begitu terdistorsi oleh interpretasi industri SEO terhadap pernyataan tersebut sehingga tidak lagi menyerupai informasi yang berguna. Jadi, sekarang setelah kita tahu apa yang menyebabkan dan melestarikan mitos SEO, mari kita cari tahu kebenaran di balik beberapa mitos SEO yang lebih umum.
1. Google Sandbox dan Efek Honeymoon
Beberapa profesional SEO percaya bahwa Google akan secara otomatis menekan situs website baru dalam hasil pencarian organik untuk beberapa waktu sebelum mereka dapat memperoleh peringkat yang lebih bebas. Yang lain menyarankan ada semacam Periode Bulan Madu, di mana Google akan memberi peringkat tinggi pada konten baru untuk menguji apa yang dipikirkan pengguna tentangnya.
Konten akan dipromosikan untuk memastikan lebih banyak pengguna melihatnya. Sinyal seperti rasio klik-tayang dan pantulan kembali ke halaman hasil mesin pencari (SERP) kemudian akan digunakan untuk mengukur apakah konten diterima dengan baik dan layak untuk tetap mendapat peringkat tinggi.
Namun, ada Google Privacy Sandbox. Ini dirancang untuk membantu menjaga privasi orang-orang secara daring. Ini adalah sandbox yang berbeda dari yang diduga menekan situs website baru. Ketika ditanya secara khusus tentang Efek Bulan Madu dan Sandbox Pemeringkatan, John Mueller menjawab:
“Di dunia SEO, ini terkadang disebut seperti sandbox tempat Google menahan beberapa hal untuk mencegah halaman baru muncul, padahal sebenarnya tidak demikian.
Sebagian orang menyebutnya periode bulan madu saat konten baru keluar dan Google menyukainya serta mencoba mempromosikannya. Dan sekali lagi, bukan berarti kami secara eksplisit mencoba mempromosikan konten baru atau menurunkan peringkat konten baru.
Kami tidak tahu dan harus membuat asumsi. Dan terkadang asumsi tersebut benar dan tidak ada yang berubah seiring waktu. Terkadang, peringkatnya turun sedikit, terkadang naik sedikit.” Jadi, tidak ada promosi atau penurunan peringkat konten baru secara sistematis oleh Google, tetapi yang mungkin Anda perhatikan adalah asumsi Google didasarkan pada peringkat situs website lainnya.
Mitos SEO atau Fakta SEO: Itu mitos SEO.
2. Hukuman Konten Duplikat
Ini adalah mitos SEO yang paling sering kami dengar. Idenya adalah jika Anda memiliki konten di situs website Anda yang diduplikasi di tempat lain di web, Google akan menghukum Anda karenanya. Kunci untuk memahami apa yang terjadi di sini adalah mengetahui perbedaan antara penekanan algoritmik dan tindakan manual.
Tindakan manual, situasi yang dapat mengakibatkan halaman website dihapus dari indeks Google, akan ditindaklanjuti oleh manusia di Google. Pemilik situs website akan diberi tahu melalui Google Search Console. Penekanan algoritmik terjadi saat halaman Anda tidak dapat diberi peringkat baik karena tertangkap oleh filter dari suatu algoritme.
Pada dasarnya, memiliki salinan yang diambil dari halaman website lain mungkin berarti Anda tidak dapat mengungguli halaman lain tersebut. Mesin pencari dapat menentukan bahwa host asli salinan tersebut lebih relevan dengan kueri penelusuran daripada milik Anda.
Karena tidak ada manfaat untuk memiliki keduanya dalam hasil penelusuran, milik Anda ditekan. Ini bukan hukuman. Ini adalah algoritme yang melakukan tugasnya. Ada beberapa tindakan manual terkait konten, tetapi pada dasarnya, menyalin satu atau dua halaman konten orang lain tidak akan memicunya.
Namun, tindakan ini berpotensi membuat Anda mendapat masalah lain jika Anda tidak memiliki hak hukum untuk menggunakan konten tersebut. Tindakan ini juga dapat mengurangi nilai yang diberikan situs website Anda kepada pengguna.
Bagaimana dengan konten yang diduplikasi di seluruh situs Anda? Mueller menjelaskan bahwa konten duplikat bukanlah faktor peringkat negatif. Jika ada beberapa halaman dengan konten yang sama, Google dapat memilih satu untuk menjadi halaman kanonik, dan yang lainnya tidak akan diberi peringkat.
Mitos SEO atau Fakta SEO: Mitos SEO.
3. Iklan PPC Membantu Peringkat
Ini adalah mitos SEO yang sangat umum. Mitos ini juga mudah dibantah. Idenya adalah bahwa Google akan lebih menyukai situs website yang menghabiskan uang melalui iklan bayar per klik. Ini sama sekali tidak benar. Algoritme Google untuk memberi peringkat hasil pencarian organik sama sekali terpisah dari algoritme yang digunakan untuk menentukan penempatan iklan PPC.
Menjalankan kampanye iklan pencarian berbayar melalui Google sambil menjalankan SEO mungkin menguntungkan situs Anda karena alasan lain, tetapi tidak akan secara langsung menguntungkan peringkat Anda.
Mitos atau Fakta: Mitos SEO.
4. Usia Domain Merupakan Faktor Peringkat
Klaim ini masuk akal karena “hubungan sebab akibat dan korelasi yang membingungkan”. Karena situs website telah ada sejak lama dan memiliki peringkat yang baik, usia pasti menjadi faktor peringkat. Google sendiri telah berkali-kali membantah mitos SEO ini.
Pada bulan Juli 2019, Mueller membalas sebuah posting di Twitter.com (yang ditemukan melalui Wayback Machine) yang menyatakan bahwa usia domain merupakan salah satu dari “200 sinyal pemeringkatan” dengan mengatakan, “Tidak, usia domain tidak membantu sama sekali.”
Tweet JohnMu: “Tidak, usia domain tidak membantu sama sekali.” Kebenaran di balik mitos SEO ini adalah bahwa situs website yang lebih lama memiliki lebih banyak waktu untuk melakukan berbagai hal dengan baik. Misalnya, situs website yang telah aktif selama 10 tahun mungkin telah memperoleh banyak backlink relevan ke halaman-halaman utamanya.
Situs website yang telah berjalan kurang dari enam bulan kemungkinan besar tidak akan dapat bersaing dengan situs website tersebut. Situs website yang lebih lama tampaknya memiliki peringkat yang lebih baik, dan kesimpulannya adalah bahwa usia pasti menjadi faktor penentu.
Mitos SEO atau Fakta SEO: Mitos SEO
5. Konten yang Ditabulasi Memengaruhi Pemeringkatan
Ide ini berakar sejak lama. Asumsinya adalah bahwa Google tidak akan memberikan nilai sebanyak itu pada konten yang berada di balik tab atau akordeon. Misalnya, teks yang tidak dapat dilihat saat halaman pertama kali dimuat.
Google kembali membantah mitos ini pada bulan Maret 2020, tetapi ini telah menjadi ide yang kontroversial di antara banyak profesional SEO selama bertahun-tahun. Pada bulan September 2018, Gary Illyes, Analis Tren Webmaster di Google, menjawab utas tweet tentang penggunaan tab untuk menampilkan konten.
“Sejauh yang saya tahu, tidak ada yang berubah di sini, Bill: kami mengindeks konten, dan bobotnya sepenuhnya dipertimbangkan untuk pemeringkatan, tetapi mungkin tidak dicetak tebal dalam cuplikan. Ini pertanyaan lain yang lebih teknis tentang bagaimana konten itu ditampilkan oleh situs website. Pengindeksan memang memiliki keterbatasan.”
Jika konten terlihat dalam HTML, tidak ada alasan untuk berasumsi bahwa konten tersebut didevaluasi hanya karena tidak terlihat oleh pengguna saat pertama kali membuka halaman. Ini bukan contoh penyamaran, dan Google dapat dengan mudah mengambil konten tersebut.
Selama tidak ada hal lain yang menghentikan teks agar tidak dilihat oleh Google, teks tersebut harus diberi bobot yang sama dengan salinan, yang tidak ada di tab. Ingin klarifikasi lebih lanjut tentang ini? Kemudian, baca artikel SEJ ini yang membahas topik ini secara mendetail.
Mitos SEO atau Fakta SEO: Mitos SEO.
6. Google Menggunakan Data Google Analytics dalam Pemeringkatan
Ini adalah ketakutan umum di antara pemilik bisnis. Mereka mempelajari laporan Google Analytics mereka. Mereka merasa rasio pentalan rata-rata di seluruh situs website mereka terlalu tinggi, atau waktu mereka di halaman terlalu rendah.
Jadi, mereka khawatir Google akan menganggap situs website mereka berkualitas rendah karena hal itu. Mereka takut situs website mereka tidak akan mendapat peringkat yang baik karenanya. Mitosnya adalah Google menggunakan data di akun Google Analytics Anda sebagai bagian dari algoritme pemeringkatannya.
Itu adalah mitos SEO yang sudah ada sejak lama. Illyes sekali lagi membantah gagasan ini dengan sederhana, “Kami tidak menggunakan apa pun dari Google Analytics [sic] dalam “algoritme.”
Tweet Gary IIIyes: “Kami tidak menggunakan apa pun dari Google Analytics dalam algoritme.”
Baru-baru ini, John Mueller sekali lagi membantah gagasan ini, dengan mengatakan, “Itu tidak akan terjadi” ketika ia menerima saran yang memberi tahu para profesional SEO bahwa GA4 adalah faktor pemeringkatan yang akan meningkatkan penyerapannya.
Jika kita berpikir tentang hal ini secara logis, penggunaan data Google Analytics sebagai faktor pemeringkatan akan sulit untuk diawasi. Misalnya, penggunaan filter dapat memanipulasi data agar situs website tampak berkinerja dengan cara yang sebenarnya tidak demikian. Apa sebenarnya kinerja yang baik?
- “Waktu di halaman” yang tinggi mungkin bagus untuk beberapa konten berformat panjang.
- “Waktu di halaman” yang rendah dapat dimengerti untuk konten yang lebih pendek.
Apakah salah satunya benar atau salah? Google juga perlu memahami cara rumit yang digunakan untuk mengonfigurasi setiap akun Google Analytics. Beberapa mungkin mengecualikan semua bot yang dikenal, dan yang lainnya mungkin tidak.
Beberapa mungkin menggunakan dimensi khusus dan pengelompokan saluran, dan yang lainnya belum mengonfigurasi apa pun. Menggunakan data ini secara andal akan sangat rumit untuk dilakukan. Pertimbangkan ratusan ribu situs website yang menggunakan program analitik lainnya. Bagaimana Google akan memperlakukan mereka?
Mitos SEO atau Fakta SEO: Mitos SEO.
Mitos ini adalah kasus lain dari “hubungan sebab akibat, bukan korelasi.” Tingkat pentalan situs website yang tinggi mungkin merupakan indikasi masalah kualitas, atau mungkin juga tidak. Waktu yang sedikit di suatu halaman dapat berarti situs website Anda tidak menarik, atau dapat berarti konten Anda mudah dicerna. Metrik ini memberi Anda petunjuk tentang mengapa peringkat Anda mungkin tidak bagus, bukan itu penyebabnya.
7. Google Peduli dengan Otoritas Domain
PageRank adalah algoritma analisis tautan yang digunakan oleh Google untuk mengukur pentingnya halaman website. Google biasa menampilkan skor PageRank halaman dengan angka hingga 10 pada bilah alatnya. Google berhenti memperbarui PageRank yang ditampilkan di bilah alat pada tahun 2013.
Pada tahun 2016, Google mengonfirmasi bahwa metrik bilah alat PageRank tidak akan digunakan lagi. Dengan tidak adanya PageRank, banyak skor otoritas pihak ketiga lainnya telah dikembangkan. Yang umum dikenal adalah:
- Skor Otoritas Domain dan Otoritas Halaman Moz.
- Trust Flow dan Citation Flow Majestic.
- Peringkat Domain dan Peringkat URL Ahrefs.
Beberapa profesional SEO menggunakan skor ini untuk menentukan “nilai” halaman. Namun, perhitungan tersebut tidak akan pernah sepenuhnya mencerminkan secara akurat bagaimana mesin pencari menilai halaman.
Pakar SEO terkadang merujuk pada kekuatan peringkat situs website yang sering dikaitkan dengan profil backlink-nya dan ini juga dikenal sebagai otoritas domain. Anda dapat melihat di mana letak kebingungannya. Perwakilan Google telah menghilangkan gagasan tentang metrik otoritas domain yang mereka gunakan.
“Kami tidak menggunakan otoritas domain. Kami biasanya mencoba membuat metrik kami sedetail mungkin, terkadang itu tidak mudah, dalam hal ini kami melihat hal-hal yang sedikit lebih luas (misalnya, kami telah membicarakan hal ini sehubungan dengan beberapa pembaruan kualitas yang lebih lama).”
John Mueller berkata pada tahun 2022: Ads by Google. Thank you for your time!
Mitos SEO atau Fakta SEO: Mitos SEO.
8. Konten yang Lebih Panjang Lebih Baik
Anda pasti pernah mendengar bahwa konten yang lebih panjang akan memiliki peringkat yang lebih baik. Makin banyak kata pada suatu halaman, otomatis membuat halaman Anda lebih layak diberi peringkat daripada halaman pesaing Anda. Ini adalah “kearifan” yang sering dibagikan di forum SEO tanpa sedikit bukti yang mendukungnya.
Ada banyak penelitian yang telah dirilis selama bertahun-tahun yang menyatakan fakta tentang halaman website dengan peringkat teratas, seperti “rata-rata halaman di 10 posisi teratas di SERP memiliki lebih dari 1.450 kata.” Akan sangat mudah bagi seseorang untuk mengambil informasi ini secara terpisah dan berasumsi bahwa halaman tersebut membutuhkan sekitar 1.500 kata untuk mendapat peringkat di Halaman 1.
Namun, bukan itu yang dikatakan penelitian tersebut. Sayangnya, ini adalah contoh korelasi, bukan sebab akibat. Hanya karena halaman dengan peringkat teratas dalam suatu penelitian tertentu memiliki lebih banyak kata daripada halaman yang berada di peringkat ke-11 dan lebih rendah, bukan berarti jumlah kata menjadi faktor peringkat.
“Dari sudut pandang kami, jumlah kata pada suatu halaman bukanlah faktor kualitas, bukan faktor peringkat.”
Mueller sekali lagi membantah mitos ini dalam Google SEO Office Hours pada Februari 2021.
Mitos SEO atau Fakta SEO: Mitos SEO.
9. Kata Kunci LSI Akan Membantu Anda Mendapatkan Peringkat
Apa sebenarnya kata kunci LSI? LSI adalah singkatan dari “latent semantic indexing.” Ini adalah teknik yang digunakan dalam pencarian informasi yang memungkinkan konsep dalam teks dianalisis dan hubungan di antara konsep tersebut diidentifikasi.
Kata-kata memiliki nuansa yang bergantung pada konteksnya. Kata “benar” memiliki konotasi yang berbeda saat dipasangkan dengan “kiri” dibandingkan saat dipasangkan dengan “salah.” Manusia dapat dengan cepat mengukur konsep dalam sebuah teks. Mesin lebih sulit melakukannya.
Kemampuan mesin untuk memahami konteks dan hubungan antara entitas merupakan hal mendasar bagi pemahaman mereka tentang konsep. LSI merupakan langkah maju yang besar bagi kemampuan mesin untuk memahami teks. Yang bukan merupakan sinonim.
Sayangnya, bidang LSI telah didelegasikan oleh komunitas SEO ke dalam pemahaman bahwa menggunakan kata-kata yang mirip atau terkait secara tematis akan meningkatkan peringkat untuk kata-kata yang tidak disebutkan secara tegas dalam teks.
Itu sama sekali tidak benar. Google telah melangkah jauh melampaui LSI dalam pemahamannya tentang teks dengan memperkenalkan BERT, sebagai salah satu contoh. Untuk informasi lebih lanjut tentang apa itu LSI dan bagaimana pengaruhnya terhadap peringkat, baca artikel ini.
Mitos SEO atau Fakta SEO: Mitos SEO.
10. SEO Memerlukan Waktu 3 Bulan
Hal ini membantu kita keluar dari percakapan yang sulit dengan atasan atau klien kita. SEO memberikan banyak ruang gerak jika Anda tidak mendapatkan hasil yang Anda janjikan. “SEO membutuhkan waktu setidaknya tiga bulan untuk memberikan pengaruh.”
Wajar untuk mengatakan bahwa beberapa perubahan akan memerlukan waktu untuk diproses oleh bot mesin pencari. Tentu saja, masih ada waktu untuk melihat apakah perubahan tersebut memberikan pengaruh positif atau negatif. Kemudian, mungkin diperlukan lebih banyak waktu untuk menyempurnakan dan menyempurnakan pekerjaan Anda.
Itu tidak berarti bahwa aktivitas apa pun yang Anda lakukan atas nama SEO tidak akan memberikan pengaruh selama tiga bulan. Hari ke-90 pekerjaan Anda tidak akan menjadi hari ketika perubahan peringkat mulai berlaku. Ada banyak hal lain yang perlu dilakukan.
Jika Anda berada di pasar dengan persaingan yang sangat rendah, yang menargetkan istilah khusus, Anda mungkin melihat perubahan peringkat segera setelah Google merayapi ulang halaman Anda. Istilah yang kompetitif bisa memakan waktu lebih lama untuk melihat perubahan peringkat.
Sebuah studi oleh Semrush menunjukkan bahwa dari 28.000 domain yang mereka analisis, hanya 19% domain yang mulai mendapat peringkat di 10 posisi teratas dalam waktu enam bulan dan berhasil mempertahankan peringkat tersebut selama sisa studi 13 bulan.
Studi ini menunjukkan bahwa halaman yang lebih baru berjuang untuk mendapatkan peringkat tinggi. Namun, SEO lebih dari sekadar peringkat di 10 teratas Google. Misalnya, daftar Profil Bisnis Google yang diposisikan dengan baik dengan ulasan yang bagus dapat memberikan keuntungan bagi perusahaan. Bing, Yandex, dan Baidu dapat memudahkan merek Anda untuk menaklukkan SERP.
Sedikit perubahan pada judul halaman dapat meningkatkan rasio klik-tayang. Itu bisa terjadi pada hari yang sama jika mesin pencari merayapi ulang halaman dengan cepat. Meskipun butuh waktu lama untuk melihat peringkat halaman pertama di Google, sungguh naif bagi kita untuk menganggap keberhasilan SEO hanya sebatas itu. Oleh karena itu, “SEO membutuhkan waktu 3 bulan” tidaklah akurat.
Mitos SEO atau Fakta SEO: Mitos SEO.
11. Rasio Pentalan Merupakan Faktor Pemeringkatan
Rasio pentalan adalah persentase kunjungan ke situs website Anda yang tidak menghasilkan interaksi apa pun selain saat membuka halaman. Rasio pentalan biasanya diukur oleh program analitik situs website, seperti Google Analytics.
Beberapa profesional SEO berpendapat bahwa rasio pentalan merupakan faktor pemeringkatan karena rasio pentalan merupakan ukuran kualitas. Sayangnya, rasio pentalan bukanlah ukuran kualitas yang baik. Ada banyak alasan mengapa pengunjung mungkin membuka halaman website dan meninggalkannya lagi tanpa berinteraksi lebih lanjut dengan situs website tersebut.
Mereka mungkin telah membaca semua informasi yang mereka butuhkan di halaman tersebut dan meninggalkan situs website untuk menghubungi perusahaan dan membuat janji temu. Dalam hal tersebut, pengunjung yang meninggalkan situs website telah menghasilkan prospek bagi perusahaan.
Meskipun pengunjung yang meninggalkan halaman setelah membukanya dapat menjadi indikator konten berkualitas buruk, hal itu tidak selalu terjadi. Oleh karena itu, rasio pentalan tidak cukup dapat diandalkan untuk digunakan oleh mesin pencari sebagai ukuran kualitas.
“Pogo-sticking,” atau pengunjung yang mengklik hasil penelusuran lalu kembali ke SERP, akan menjadi indikator kualitas halaman arahan yang lebih dapat diandalkan. Hal ini menunjukkan bahwa konten halaman tersebut bukanlah yang dicari pengguna, sehingga mereka kembali ke hasil penelusuran untuk mencari halaman atau penelitian lain.
John Mueller menjelaskan hal ini (lagi) selama Google Webmaster Central Office Hours pada bulan Juni 2020. Ia ditanya apakah mengarahkan pengguna ke halaman login akan tampak seperti “bounce” ke Google dan merusak peringkat mereka:
“Jadi, menurut saya ada sedikit kesalahpahaman di sini, bahwa kita melihat hal-hal seperti rasio pentalan analitik dalam hal pemeringkatan situs website, dan bukan itu masalahnya.” Kembali pada Google Webmaster Central Office Hours lainnya pada bulan Juli 2018, ia juga mengatakan:
“Kami mencoba untuk tidak menggunakan sinyal seperti itu dalam hal penelusuran. Jadi, ada banyak alasan mengapa pengguna mungkin bolak-balik, atau melihat hal yang berbeda dalam hasil penelusuran, atau hanya tinggal sebentar di suatu halaman dan kembali lagi. Saya rasa sulit untuk menyaringnya dan berkata, “Baiklah, kita bisa mengubah ini menjadi faktor pemeringkatan.”
Jadi, mengapa ini terus muncul? Bagi banyak orang, ini karena satu paragraf dalam Cara Kerja Penelusuran Google:
“Selain melihat kata kunci, sistem kami juga menganalisis apakah konten relevan dengan kueri dengan cara lain. Kami juga menggunakan data interaksi yang diagregasi dan anonim untuk menilai apakah hasil Penelusuran relevan dengan kueri.”
Masalahnya adalah Google tidak menentukan apa “data interaksi yang diagregasi dan anonim” ini. Hal ini menimbulkan banyak spekulasi dan tentu saja, argumen. Pendapat kami? Sampai kita memiliki beberapa studi yang lebih konklusif, atau mendengar hal lain dari Google, kita perlu terus menguji untuk menentukan apa data interaksi ini.
Untuk saat ini, mengenai definisi tradisional dari bounce rate, kami condong ini adalah “mitos”. Pada dasarnya, bounce rate (diukur melalui Google Analytics) adalah angka yang sangat tidak pasti dan mudah dimanipulasi. Mungkinkah sesuatu yang mirip dengan bounce rate menjadi sinyal peringkat? Tentu saja, tetapi bounce rate harus berupa titik data yang andal dan dapat diulang yang benar-benar mengukur kualitas.
Sementara itu, jika halaman Anda tidak memuaskan maksud pengguna, itu adalah sesuatu yang perlu Anda perbaiki – bukan hanya karena bounce rate. Pada dasarnya, halaman Anda harus mendorong pengguna untuk berinteraksi, atau jika bukan halaman semacam itu, setidaknya meninggalkan situs website Anda dengan asosiasi merek yang positif.
Mitos SEO atau Fakta SEO: Mitos SEO.
12. Ini Semua Tentang Backlink
Backlink penting – tidak banyak perdebatan dalam komunitas SEO. Namun, seberapa pentingnya masih diperdebatkan. Beberapa ahli SEO akan memberi tahu Anda bahwa backlink adalah salah satu dari banyak taktik yang akan memengaruhi peringkat, tetapi itu bukanlah yang terpenting. Yang lain akan memberi tahu Anda bahwa itu adalah satu-satunya pengubah permainan yang sebenarnya.
Yang kita tahu adalah bahwa efektivitas tautan telah berubah seiring waktu. Kembali ke masa sebelum Jagger, membangun tautan terdiri dari menambahkan tautan ke situs website Anda di mana pun Anda bisa. Komentar forum telah memutar artikel, dan direktori yang tidak relevan semuanya merupakan sumber tautan yang bagus.
Mudah untuk membangun tautan yang efektif. Sekarang tidak semudah itu. Google terus membuat perubahan pada algoritmanya yang menghargai tautan yang lebih berkualitas dan lebih relevan serta mengabaikan atau menghukum tautan “spam”.
Namun, kekuatan tautan untuk memengaruhi peringkat masih besar. Akan ada beberapa industri yang sangat belum matang dalam SEO sehingga situs website dapat memperoleh peringkat yang baik tanpa berinvestasi dalam pembuatan tautan, semata-mata melalui kekuatan konten dan efisiensi teknisnya.
Itu tidak terjadi pada sebagian besar industri. Tautan balik yang relevan tentu saja akan membantu pemeringkatan, tetapi tautan balik tersebut harus berjalan beriringan dengan pengoptimalan lainnya. Situs website Anda tetap harus memiliki konten yang relevan, dan harus dapat dijelajahi.
Jika Anda ingin lalu lintas Anda melakukan sesuatu saat mereka mengunjungi situs website Anda, tautan balik tidak semuanya tentang tautan balik. Peringkat hanyalah satu bagian dari mendatangkan pengunjung yang berkonversi ke situs website Anda. Konten dan kegunaan situs website sangat penting dalam keterlibatan pengguna.
Setelah serangkaian pembaruan Konten Bermanfaat dan pemahaman yang lebih baik tentang apa yang dianggap Google sebagai E-E-A-T, kami tahu bahwa kualitas konten sangat penting. Tautan balik dapat membantu menunjukkan bahwa suatu halaman akan bermanfaat bagi pembaca, tetapi banyak faktor lain yang juga menunjukkan hal itu.
Mitos SEO atau Fakta SEO: Mitos SEO.
13. Kata Kunci dalam URL Sangat Penting
Isi URL Anda dengan kata kunci. Itu akan membantu. Sayangnya, itu tidak sekuat itu. John Mueller telah mengatakan beberapa kali bahwa kata kunci dalam URL adalah sinyal peringkat yang sangat kecil dan ringan.
“Kami menggunakan kata-kata dalam URL sebagai faktor yang sangat, sangat ringan. Dan dari apa yang saya ingat, ini adalah sesuatu yang terutama akan kami perhitungkan ketika kami belum memiliki akses ke konten tersebut.
Dalam Google SEO Office Hours pada tahun 2021, John Mueller menegaskan lagi:
Jadi, jika ini adalah pertama kalinya kami melihat URL ini dan kami tidak tahu cara mengklasifikasikan kontennya, maka kami dapat menggunakan kata-kata dalam URL sebagai sesuatu untuk membantu kami mendapatkan peringkat yang lebih baik.
Namun, segera setelah kami merayapi dan mengindeks konten di sana, maka kami memiliki lebih banyak informasi.” Jika Anda ingin menulis ulang URL Anda untuk menyertakan lebih banyak kata kunci, Anda mungkin akan melakukan lebih banyak kerusakan daripada kebaikan.
Proses pengalihan URL secara massal harus dilakukan bila diperlukan, karena selalu ada risiko saat merestrukturisasi situs website. Demi menambahkan kata kunci ke URL? Tidak sepadan.
Mitos SEO atau Fakta SEO: Mitos SEO.
14. Migrasi Situs Website Berkaitan dengan Pengalihan
Para profesional SEO terlalu sering mendengar hal ini. Jika Anda memigrasikan situs website, yang perlu Anda lakukan hanyalah mengingat untuk mengalihkan URL apa pun yang berubah. Andai saja hal ini benar. Pada kenyataannya, migrasi situs website adalah salah satu prosedur yang paling menegangkan dan rumit dalam SEO.
Situs website yang mengubah tata letak, sistem manajemen konten (CMS), domain, dan/atau kontennya dapat dianggap sebagai migrasi situs website. Dalam setiap contoh tersebut, beberapa aspek dapat memengaruhi cara mesin pencari menilai kualitas dan relevansi halaman dengan kata kunci yang ditargetkan.
Akibatnya, sejumlah pemeriksaan dan konfigurasi perlu dilakukan jika situs website ingin mempertahankan peringkat dan lalu lintas organiknya – memastikan pelacakan tidak hilang, mempertahankan penargetan konten yang sama, dan memastikan bot mesin pencari masih dapat mengakses halaman yang tepat.
Semua ini perlu dipertimbangkan saat situs website berubah secara signifikan. Pengalihan URL yang berubah merupakan bagian yang sangat penting dari migrasi situs website. Itu sama sekali bukan satu-satunya hal yang perlu dikhawatirkan.
Mitos SEO atau Fakta SEO: Mitos SEO.
15. Situs Website Terkenal Akan Selalu Mengungguli Situs Website yang Tidak Dikenal
Masuk akal jika merek yang lebih besar akan memiliki sumber daya yang tidak dimiliki merek yang lebih kecil. Hasilnya, lebih banyak yang dapat diinvestasikan dalam SEO. Konten yang lebih menarik dapat dibuat, yang mengarah ke volume backlink yang lebih tinggi yang diperoleh. Nama merek sendiri dapat memberikan lebih banyak kepercayaan pada upaya penjangkauan.
Pertanyaan sebenarnya adalah, apakah Google secara algoritmik atau manual meningkatkan merek besar karena ketenaran mereka? Yang ini agak kontroversial, beberapa orang mengatakan bahwa Google lebih menyukai merek besar. Google mengatakan sebaliknya.
Pada tahun 2009, Google merilis pembaruan algoritme bernama “Vince.” Pembaruan ini berdampak besar pada bagaimana merek diperlakukan di SERP. Merek yang terkenal secara offline mengalami peningkatan peringkat untuk kata kunci kompetitif yang luas. Masuk akal jika kesadaran merek dapat membantu penemuan melalui Penelusuran.
Belum tentu saatnya bagi merek yang lebih kecil untuk menyerah. Pembaruan Vince sangat sejalan dengan langkah Google lainnya yang menghargai otoritas dan kualitas. Merek besar sering kali lebih berwibawa pada kata kunci tingkat luas daripada pesaing yang lebih kecil.
Namun, merek kecil tetap bisa menang. Penargetan kata kunci berekor panjang, lini produk khusus, dan kehadiran lokal semuanya dapat membuat merek yang lebih kecil lebih relevan dengan hasil penelusuran daripada merek yang mapan. Ya, peluangnya memang berpihak pada merek besar, tetapi bukan tidak mungkin untuk mengungguli mereka.
Mitos SEO atau Fakta SEO: Tidak sepenuhnya benar atau juga mitos.
16. Halaman Anda Perlu Menyertakan ‘Dekat Saya’ Agar Berperingkat Baik untuk SEO Lokal
Dapat dimengerti, mitos ini masih lazim. Masih banyak fokus pada volume penelusuran kata kunci dalam industri SEO, terkadang dengan mengorbankan pertimbangan maksud pengguna dan bagaimana mesin telusur memahaminya.
Ketika seorang penelusur mencari sesuatu dengan maksud lokal, yaitu, tempat atau layanan yang relevan dengan lokasi fisik, mesin telusur akan mempertimbangkan hal ini saat mengembalikan hasil. Dengan Google, Anda mungkin akan melihat hasil Google Maps serta daftar organik standar.
Hasil Maps berpusat di sekitar lokasi yang dicari. Namun, demikian pula dengan daftar organik standar saat kueri penelusuran menunjukkan maksud lokal. Jadi, mengapa penelusuran “dekat saya” membingungkan sebagian orang?
Latihan riset kata kunci yang umum mungkin menghasilkan sesuatu seperti berikut:
- “Supplier Restoran Jakarta” – 110 penelusuran per bulan.
- “Supplier Restoran di Jakarta” – 110 penelusuran per bulan.
- “Supplier Restoran Terbaik Jakarta” – 90 penelusuran per bulan.
- “Supplier Restoran Terbaik di Jakarta” – 90 penelusuran per bulan.
- “Supplier Restoran Terdekat” – 90.500 penelusuran per bulan.
Dengan volume penelusuran seperti itu, Anda akan berpikir [Supplier Restoran Terdekat] akan menjadi yang terbaik, bukan? Namun, kemungkinan besar orang yang menelusuri [Supplier Restoran Jakarta] berada di area Jakarta atau berencana pergi ke sana untuk makan membuat deal.
[Supplier Restoran Jakarta] memiliki 90.500 penelusuran di seluruh Indonesia. Kemungkinannya adalah bahwa sebagian besar pencari tersebut tidak mencari Supplier Restoran.Google mengetahui hal ini dan, oleh karena itu, akan menyajikan hasil Supplier Restoran yang relevan dengan lokasi pencari. Oleh karena itu, elemen “dekat saya” atau “Terdekat” dari pencarian menjadi kurang tentang kata kunci dan lebih tentang maksud di balik kata kunci tersebut. Google hanya akan menganggapnya sebagai lokasi tempat pencari berada.
Jadi, apakah Anda perlu menyertakan “Terdekat” atau “dekat saya” dalam konten Anda untuk menentukan peringkat untuk pencarian [Terdekat] tersebut? Jawabannya Tidak, Anda harus relevan dengan lokasi tempat pencari berada.
Mitos SEO atau Fakta SEO: Mitos SEO.
17. Konten yang Lebih Baik Berarti Peringkat yang Lebih Baik
Hal ini lazim di forum SEO dan thread X (sebelumnya Twitter). Keluhan yang umum adalah, “Pesaing saya memiliki peringkat di atas saya, tetapi saya memiliki konten yang luar biasa, sedangkan konten mereka buruk.” Seruan itu adalah kemarahan. Lagipula, bukankah mesin pencari seharusnya memberi penghargaan kepada situs website atas konten mereka yang “luar biasa”?
Ini adalah mitos dan terkadang delusi. Kualitas konten adalah pertimbangan subjektif. Jika itu adalah konten Anda, lebih sulit lagi untuk bersikap objektif. Mungkin di mata Google, konten Anda tidak lebih baik daripada pesaing Anda untuk istilah pencarian yang ingin Anda rangking.
Mungkin Anda tidak memenuhi maksud pencari sebaik mereka. Mungkin Anda telah “terlalu mengoptimalkan” konten Anda dan mengurangi kualitasnya. Dalam beberapa kasus, konten yang lebih baik akan menghasilkan peringkat yang lebih baik.
Dalam kasus lain, kinerja teknis situs atau kurangnya relevansi lokal dapat menyebabkan peringkatnya lebih rendah. Konten adalah salah satu faktor dalam algoritme peringkat.
Mitos SEO atau Fakta SEO: Mitos SEO.
18. Anda Perlu Membuat Blog Setiap Hari
Ini adalah mitos yang menjengkelkan karena tampaknya telah menyebar di luar industri SEO. Google menyukai konten yang sering muncul. Anda harus menambahkan konten baru atau mengubah konten yang sudah ada setiap hari agar “segar”.
Dari mana ide ini berasal? Google memiliki pembaruan algoritme pada tahun 2011 yang memberikan penghargaan untuk hasil yang lebih segar di SERP. Hal ini karena, untuk beberapa kueri, semakin segar hasilnya, semakin besar kemungkinan keakuratannya.
Misalnya, jika Anda mencari [bayi kerajaan] di Inggris pada tahun 2013, Anda akan melihat artikel berita tentang Pangeran George. Cari lagi pada tahun 2015, dan Anda akan melihat halaman tentang Putri Charlotte. Pada tahun 2018, Anda akan melihat laporan tentang Pangeran Louis di bagian atas SERP Google, dan pada tahun 2019 akan ada bayi Archie.
Jika Anda mencari [bayi kerajaan] pada tahun 2021, tak lama setelah kelahiran Lilibet, maka melihat artikel berita tentang Pangeran George kemungkinan tidak akan membantu. Dalam hal ini, Google memahami maksud pencarian pengguna dan memutuskan untuk menampilkan artikel yang terkait dengan bayi kerajaan Inggris terbaru akan lebih baik daripada menampilkan artikel yang bisa dibilang lebih layak diberi peringkat karena otoritasnya, dll.
Yang tidak dimaksud dengan pembaruan algoritme ini adalah bahwa konten yang lebih baru akan selalu mengungguli konten yang lebih lama. Google memutuskan apakah “kueri tersebut layak diperbarui” atau tidak. Jika demikian, maka usia konten menjadi faktor pemeringkatan yang lebih penting.
Ini berarti bahwa jika Anda membuat konten hanya untuk memastikan konten tersebut lebih baru daripada konten pesaing, Anda belum tentu akan mendapat manfaat. Jika kueri yang ingin Anda rangking tidak layak diperbarui, yaitu, [siapa anak ketiga Pangeran William?] fakta yang tidak akan berubah, maka usia konten tidak akan memainkan peran penting dalam pemeringkatan.
Jika Anda menulis konten setiap hari dengan berpikir bahwa konten tersebut akan membuat situs website Anda tetap segar dan, oleh karena itu, lebih layak mendapat peringkat, maka Anda mungkin membuang-buang waktu. Akan lebih baik untuk menulis konten yang dipertimbangkan dengan baik, diteliti, dan bermanfaat lebih jarang dan menyimpan sumber daya Anda untuk membuat konten tersebut sangat berwibawa dan dapat dibagikan.
Mitos SEO atau Fakta SEO: Mitos SEO.
19. Anda Dapat Mengoptimalkan Salinan Sekali & Selesai
Frasa “salinan yang dioptimalkan SEO” adalah frasa yang umum di dunia agensi. Frasa tersebut digunakan sebagai cara untuk menjelaskan proses pembuatan salinan yang akan relevan dengan kueri yang sering dicari. Masalahnya adalah bahwa hal itu menunjukkan bahwa setelah Anda menulis salinan tersebut – dan memastikannya menjawab pertanyaan penelusur dengan memadai – Anda dapat melanjutkan.
Sayangnya, seiring berjalannya waktu, cara penelusur mencari konten dapat berubah. Kata kunci yang mereka gunakan, dan jenis konten yang mereka inginkan dapat berubah. Mesin telusur juga dapat mengubah apa yang mereka rasa sebagai jawaban yang paling relevan untuk kueri tersebut. Mungkin maksud di balik kata kunci tersebut dipersepsikan secara berbeda.
Tata letak SERP mungkin berubah, artinya video akan ditampilkan di bagian atas hasil penelusuran, padahal sebelumnya hanya berupa hasil halaman website. Jika Anda melihat halaman hanya sekali, lalu tidak memperbaruinya dan mengembangkannya sesuai kebutuhan pengguna, Anda berisiko tertinggal.
Mitos SEO atau Fakta SEO: Mitos SEO.
20. Google Menghormati URL Kanonik yang Dinyatakan Sebagai Versi Pilihan untuk Hasil Penelusuran
Hal ini bisa sangat membuat frustrasi. Anda memiliki beberapa halaman yang hampir merupakan duplikat satu sama lain. Anda tahu halaman mana yang merupakan halaman utama Anda, halaman yang ingin Anda beri peringkat, “kanonik”. Anda memberi tahu Google melalui tag “rel=canonical” yang dipilih secara khusus.
Anda telah memilihnya. Anda telah mengidentifikasinya dalam HTML. Google mengabaikan keinginan Anda, dan halaman duplikat lainnya mendapat peringkat menggantikannya. Gagasan bahwa Google akan mengambil halaman pilihan Anda dan memperlakukannya seperti kanonik dari sekumpulan duplikat bukanlah hal yang menantang.
Masuk akal jika pemilik situs website akan mengetahui halaman mana yang seharusnya mendapat peringkat di atas halaman-halaman sejenisnya. Namun, Google terkadang tidak setuju. Mungkin ada contoh di mana halaman lain dari kumpulan tersebut dipilih oleh Google sebagai kandidat yang lebih baik untuk ditampilkan dalam hasil penelusuran.
Hal ini bisa jadi karena halaman tersebut menerima lebih banyak backlink dari situs website eksternal daripada halaman pilihan Anda. Bisa jadi itu disertakan dalam peta situs atau ditautkan ke navigasi utama Anda. Pada dasarnya, tag kanonik adalah sinyal – salah satu dari banyak yang akan dipertimbangkan saat Google memilih halaman mana dari sekumpulan duplikat yang harus diberi peringkat.
Jika Anda memiliki sinyal yang saling bertentangan di situs website Anda, atau secara eksternal, maka halaman kanonik pilihan Anda mungkin diabaikan demi halaman lain. Ingin tahu apakah Google telah memilih URL lain untuk menjadi kanonik meskipun Anda memiliki tag kanonik? Di Google Search Console, dalam laporan Cakupan Indeks, Anda mungkin melihat ini: “Duplikat, Google memilih kanonik yang berbeda dari pengguna.”
Dokumen dukungan Google menjelaskan dengan membantu apa artinya ini: “Halaman ini ditandai sebagai kanonik untuk sekumpulan halaman, tetapi Google menganggap URL lain membuat kanonik yang lebih baik. Google telah mengindeks halaman yang kami anggap kanonik daripada yang ini.”
Mitos SEO atau Fakta SEO: Mitos SEO.
21. Google Memiliki 3 Faktor Peringkat Teratas
Itu tautan, konten, dan Rank Brain, bukan? Gagasan bahwa ketiga faktor tersebut adalah faktor peringkat teratas tampaknya berasal dari Tanya Jawab WebPromo pada tahun 2016 dengan Andrei Lipattsev, seorang ahli strategi senior kualitas penelusuran di Google saat itu (ditemukan melalui Wayback Machine; temukan diskusi ini sekitar menit ke-30).
Ketika ditanya tentang “dua faktor peringkat teratas lainnya”, penanya berasumsi bahwa Rank Brain adalah salah satunya, Lipattsev menyatakan bahwa tautan yang mengarah ke situs website, dan konten adalah dua faktor lainnya. Ia mengklarifikasi dengan mengatakan:
“Peringkat ketiga adalah isu yang diperebutkan dengan sengit. Kami pikir… Ini lucu. Anggap ini sebagai sesuatu yang biasa saja. […] Jadi kami kira, jika Anda melakukannya, maka Anda akan melihat elemen RankBrain terlibat di sini, menulis ulang kueri ini, menerapkannya seperti ini di sini… Jadi Anda akan berkata, ‘Kami melihat ini dua kali lebih sering daripada hal lainnya, dan dua kali lebih sering daripada hal lainnya’. Jadi ini ada di urutan ketiga.
Tidak seperti memiliki tiga tautan itu penting ‘X’, dan memiliki lima kata kunci itu penting ‘Y’, dan RankBrain adalah beberapa faktor ‘Z’ yang juga penting, dan Anda mengalikan semua itu … Bukan begitu cara kerjanya.” Bagaimana pun awalnya, konsepnya berlaku. Profil backlink yang bagus, salinan yang bagus, dan sinyal jenis “Rank Brain” adalah yang paling penting dalam pemeringkatan, menurut banyak ahli SEO.
Yang harus kita pertimbangkan saat meninjau ide ini adalah respons John Mueller terhadap sebuah pertanyaan dalam acara nongkrong kantor Google Webmaster Central berbahasa Inggris tahun 2017. Mueller ditanya apakah ada pendekatan yang cocok untuk semua orang terhadap tiga sinyal pemeringkatan teratas di Google. Jawabannya jelas “Tidak.”
Ia mengikuti pernyataan itu dengan diskusi seputar ketepatan waktu penelusuran dan bagaimana hal itu mungkin memerlukan hasil penelusuran yang berbeda untuk ditampilkan. Ia juga menyebutkan bahwa tergantung pada konteks penelusuran, hasil yang berbeda mungkin perlu ditampilkan, misalnya, merek atau belanja.
Ia terus menjelaskan bahwa menurutnya tidak ada satu set faktor pemeringkatan yang dapat dinyatakan sebagai tiga teratas yang berlaku untuk semua hasil penelusuran sepanjang waktu. Dalam dokumentasi “Cara Kerja Penelusuran” disebutkan dengan jelas:
“Untuk memberi Anda informasi yang paling berguna, algoritme Penelusuran melihat banyak faktor dan sinyal, termasuk kata-kata dalam kueri Anda, relevansi, dan kegunaan halaman, keahlian sumber, serta lokasi dan pengaturan Anda.
Bobot yang diterapkan pada setiap faktor bervariasi tergantung pada sifat kueri Anda. Misalnya, kesegaran konten memainkan peran yang lebih besar dalam menjawab pertanyaan tentang topik berita terkini daripada definisi kamus.”
Mitos SEO atau Fakta SEO: Tidak sepenuhnya benar atau juga mitos.
22. Gunakan File Disavow untuk Secara Proaktif Memelihara Profil Tautan Situs website
Menolak atau tidak menolak — pertanyaan ini telah banyak muncul selama bertahun-tahun sejak Penguin 4.0. Beberapa profesional SEO mendukung penambahan tautan apa pun yang dapat dianggap spam ke file disavow situs website mereka. Yang lain lebih yakin bahwa Google akan mengabaikannya dan menyelamatkan diri mereka dari masalah.
Ada hal yang lebih bernuansa dari itu. Dalam Webmaster Central Office Hours Hangout 2019, Mueller ditanya tentang alat disavow dan apakah kita harus yakin bahwa Google mengabaikan tautan spam sedang (tetapi tidak terlalu).
Jawabannya menunjukkan bahwa ada dua contoh saat Anda mungkin ingin menggunakan file disavow:
- Dalam kasus di mana tindakan manual telah diberikan.
- Dan jika Anda mungkin berpikir jika seseorang dari tim webspam melihatnya, mereka akan mengeluarkan tindakan manual.
Anda mungkin tidak ingin menambahkan setiap tautan spam ke file disavow Anda. Dalam praktiknya, hal itu bisa memakan waktu lama jika Anda memiliki situs website yang sangat terkenal yang memperoleh ribuan tautan ini setiap bulan.
Akan ada beberapa tautan spam, dan perolehannya bukan hasil dari aktivitas Anda. Namun, jika tautan tersebut merupakan hasil dari beberapa strategi membangun tautan yang kurang bagus (membeli tautan, bertukar tautan, dsb.), Anda mungkin ingin secara proaktif menolaknya.
Mitos SEO atau Fakta SEO: Fakta, tetapi jangan buang waktu Anda dengan sia-sia.
23. Google Menghargai Tautan Balik dari Semua Domain Berotoritas Tinggi
Semakin baik otoritas situs website, semakin besar dampaknya terhadap kemampuan situs website Anda untuk mendapat peringkat. Anda akan mendengarnya di banyak promosi SEO, rapat klien, dan sesi pelatihan. Namun, itu bukan keseluruhan cerita.
Pertama, masih bisa diperdebatkan apakah Google memiliki konsep otoritas domain (lihat “Google Peduli dengan Otoritas Domain” di atas). Yang lebih penting, pemahaman bahwa ada banyak hal yang memengaruhi perhitungan Google tentang apakah tautan akan memengaruhi kemampuan situs website untuk mendapat peringkat tinggi atau tidak.
Relevansi, petunjuk kontekstual, atribut tautan no-follow. Semua ini tidak boleh diabaikan saat mencari tautan dari situs website dengan “otoritas domain” tinggi. John Mueller juga melontarkan pertanyaan yang tidak penting selama podcast Search Off the Record yang direkam di BrightonSEO pada tahun 2022 ketika dia berkata:
“Dan sampai batas tertentu, tautan akan selalu menjadi sesuatu yang kita pedulikan karena kita harus menemukan halaman dengan cara tertentu. Ini seperti bagaimana Anda menemukan halaman di website tanpa referensi ke sana?” Namun, menurut kami, seiring berjalannya waktu, itu tidak akan menjadi faktor besar seperti saat ini. Kami rasa, itu sudah banyak berubah.”
Mitos SEO atau Fakta SEO: Mitos SEO.
24. Anda Tidak Dapat Memberi Peringkat Halaman Tanpa Kecepatan Pemuatan Secepat Kilat
Ada banyak alasan untuk membuat halaman Anda cepat: kegunaan, perayapan, dan konversi. Dapat dikatakan, hal itu penting untuk kesehatan dan performa situs website Anda, dan itu seharusnya cukup untuk menjadikannya prioritas. Namun, apakah itu kunci untuk memberi peringkat situs website Anda?
Seperti yang disarankan oleh postingan Google Search Central dari tahun 2010 ini, itu adalah sesuatu yang menjadi faktor dalam algoritme pemeringkatan. Saat dipublikasikan, Google menyatakan:
“Meskipun kecepatan situs website adalah sinyal baru, itu tidak memiliki bobot sebanyak relevansi halaman. Saat ini, kurang dari 1% kueri penelusuran dipengaruhi oleh sinyal kecepatan situs website dalam implementasi kami dan sinyal untuk kecepatan situs website hanya berlaku untuk pengunjung yang mencari dalam bahasa Inggris di Google.com saat ini.”
Apakah itu masih hanya memengaruhi persentase pengunjung yang sangat rendah? Pada tahun 2021, sistem Google Page Experience, yang menggabungkan Core Web Vitals yang kecepatannya penting, diluncurkan di perangkat seluler. Kemudian pada tahun 2022, sistem tersebut diluncurkan ke desktop.
Hal ini disambut dengan banyaknya aktivitas dari para profesional SEO yang mencoba mempersiapkan pembaruan. Banyak yang menganggapnya sebagai sesuatu yang akan menentukan potensi peringkat situs website mereka. Namun, seiring berjalannya waktu, perwakilan Google telah mengecilkan pengaruh peringkat Core Web Vitals.
Baru-baru ini, pada bulan Mei 2023, Google memperkenalkan Interaction to Next Paint (INP) ke Core Web Vitals untuk menggantikan First Input Delay (FID). Google mengklaim bahwa INP membantu mengatasi beberapa keterbatasan yang ditemukan pada FID. Perubahan dalam cara mengukur responsivitas halaman ini menunjukkan bahwa Google masih peduli dengan pengukuran pengalaman pengguna yang akurat.
Dari pernyataan Google sebelumnya dan fokus terbaru pada Core Web Vitals, kita dapat melihat bahwa kecepatan muat terus menjadi faktor peringkat yang penting. Namun, hal itu tidak akan serta merta menyebabkan peringkat situs website Anda meningkat atau menurun secara drastis.
Perwakilan Google Gary Illyes, Martin Splitt, dan John Mueller mengajukan hipotesis pada tahun 2021 selama podcast “Search off the Record” tentang bobot kecepatan sebagai faktor pemeringkatan. Diskusi mereka memunculkan pemikiran seputar kecepatan pemuatan halaman sebagai metrik pemeringkatan dan bagaimana hal itu perlu dianggap sebagai sinyal yang cukup ringan.
Mereka kemudian berbicara tentang hal itu yang lebih merupakan penentu, karena Anda dapat membuat halaman kosong secepat kilat, tetapi itu tidak akan banyak berguna bagi penelusur. John Mueller menegaskan hal ini pada tahun 2022 selama Google SEO Office Hours ketika dia berkata:
“Core Web Vitals jelas merupakan faktor pemeringkatan. Kami memilikinya untuk seluler dan desktop sekarang. Itu didasarkan pada apa yang benar-benar dilihat pengguna dan bukan semacam uji teoritis halaman Anda […] Yang cenderung tidak Anda lihat adalah perubahan peringkat yang besar secara keseluruhan untuk itu.
Namun, Anda akan melihat perubahan untuk kueri tempat kami memiliki konten serupa dalam hasil penelusuran. Jadi, jika seseorang menelusuri nama perusahaan Anda, kami tidak akan menampilkan blog acak, hanya karena sedikit lebih cepat, alih-alih beranda Anda.
Kami akan menampilkan beranda Anda, meskipun sangat lambat. Di sisi lain, jika seseorang mencari, entahlah, sepatu lari, dan ada banyak orang yang menulis tentang sepatu lari, maka di situlah aspek kecepatan memainkan peran yang lebih penting.”
Dengan mengingat hal ini, dapatkah kita menganggap kecepatan halaman sebagai faktor pemeringkatan utama? Menurut kami tidak, kecepatan halaman jelas merupakan salah satu cara Google memutuskan halaman mana yang harus diberi peringkat di atas yang lain, tetapi bukan yang utama.
Mitos SEO atau Fakta SEO: Mitos SEO.
25. Anggaran Perayapan Bukan Masalah
Anggaran perayapan – gagasan bahwa setiap kali Googlebot mengunjungi situs website Anda, ada sejumlah sumber daya terbatas yang akan dikunjunginya – bukanlah masalah yang diperdebatkan. Namun, seberapa banyak perhatian yang harus diberikan padanya adalah masalah yang kontroversial.
Misalnya, banyak profesional SEO akan menganggap pengoptimalan anggaran perayapan sebagai bagian utama dari setiap peta jalan SEO teknis. Yang lain hanya akan mempertimbangkannya jika situs website mencapai ukuran atau kompleksitas tertentu.
Google adalah perusahaan dengan sumber daya terbatas. Google tidak mungkin merayapi setiap halaman dari setiap situs website setiap kali botnya mengunjunginya. Oleh karena itu, beberapa situs website yang dikunjungi mungkin tidak melihat semua halamannya dirayapi setiap saat.
Google telah membantu membuat panduan bagi pemilik situs website besar dan sering diperbarui untuk membantu mereka memahami cara mengaktifkan situs website mereka untuk dirayapi. Dalam panduan tersebut, Google menyatakan:
“Jika situs website Anda tidak memiliki sejumlah besar halaman yang berubah dengan cepat, atau jika halaman Anda tampaknya dirayapi pada hari yang sama saat dipublikasikan, Anda tidak perlu membaca panduan ini; cukup dengan memperbarui peta situs dan memeriksa cakupan indeks secara berkala.”
Oleh karena itu, tampaknya Google mendukung beberapa situs website untuk memperhatikan sarannya tentang mengelola anggaran perayapan, tetapi tidak menganggapnya perlu untuk semua.
Untuk beberapa situs website, terutama yang memiliki pengaturan teknis yang rumit dan ratusan ribu halaman, mengelola anggaran perayapan penting. Bagi mereka yang memiliki beberapa halaman yang mudah dirayapi, tidak demikian.
Mitos SEO atau Fakta SEO: Mitos SEO.
26. Ada Cara yang Tepat untuk Melakukan SEO
Ini mungkin mitos di banyak industri, tetapi tampaknya lazim dalam SEO. Ada banyak penjagaan di media sosial, forum, dan obrolan SEO. Sayangnya, tidak sesederhana itu. Kami mengetahui beberapa prinsip inti tentang SEO. Biasanya, sesuatu dinyatakan oleh perwakilan mesin pencari yang telah dibedah, diuji, dan akhirnya dinyatakan benar.
Sisanya adalah hasil dari percobaan dan kesalahan, pengujian, dan pengalaman pribadi dan kolektif. Proses sangatlah berharga dalam fungsi bisnis SEO, tetapi proses harus berkembang dan diterapkan dengan tepat. Situs website yang berbeda dalam industri yang berbeda akan merespons perubahan dengan cara yang tidak dilakukan oleh situs website lain.
Mengubah judul meta sehingga panjangnya kurang dari 60 karakter dapat membantu rasio klik-tayang untuk satu halaman dan tidak untuk halaman lainnya. Pada akhirnya, kita harus menganggap enteng saran SEO yang diberikan kepada kita sebelum memutuskan apakah saran tersebut tepat untuk situs website yang sedang Anda garap.
Mitos SEO atau Fakta SEO: Mitos SEO.
Kapan Sesuatu Dapat Tampak Seperti Mitos
Terkadang teknik SEO dapat dianggap sebagai mitos oleh orang lain semata-mata karena mereka belum pernah mengalami keberhasilan dalam menjalankan aktivitas ini untuk situs mereka sendiri. Penting untuk diingat bahwa setiap situs website memiliki industrinya sendiri, serangkaian pesaing, teknologi yang mendukungnya, dan faktor lain yang membuatnya unik.
Penerapan teknik secara menyeluruh ke setiap situs website dan mengharapkan hasilnya sama adalah hal yang naif. Seseorang mungkin tidak berhasil dengan suatu teknik ketika mereka telah mencobanya di vertikal mereka yang sangat kompetitif. Bukan berarti hal itu tidak akan membantu seseorang dalam industri yang kurang kompetitif untuk meraih kesuksesan.
Sebab Akibat & Korelasi yang Membingungkan
Terkadang, mitos SEO muncul karena hubungan yang tidak tepat antara aktivitas yang dilakukan dan peningkatan kinerja pencarian organik. Jika seorang SEO telah melihat manfaat dari sesuatu yang mereka lakukan, maka wajar jika mereka akan menyarankan orang lain untuk mencoba hal yang sama. Sayangnya, kita tidak selalu pandai memisahkan sebab akibat dan korelasi.
Hanya karena peringkat atau rasio klik-tayang meningkat sekitar waktu yang sama saat Anda menerapkan taktik baru tidak berarti hal itu menyebabkan peningkatan. Mungkin ada faktor lain yang berperan. Tak lama lagi, mitos SEO akan muncul dari seorang SEO yang terlalu bersemangat yang ingin membagikan apa yang mereka yakini secara keliru sebagai tiket emas.
Menghindari Mitos SEO
Anda dapat terhindar dari sakit kepala, kehilangan pendapatan, dan banyak waktu jika Anda belajar mengenali mitos SEO dan bertindak sesuai dengan itu. Kunci untuk tidak tertipu oleh mitos SEO adalah memastikan Anda dapat menguji saran kapan pun memungkinkan.
1. Lakukan uji
Jika Anda telah disarankan bahwa menyusun judul halaman dengan cara tertentu akan membantu halaman Anda mendapat peringkat lebih baik untuk kata kunci yang dipilih, cobalah dengan satu atau dua halaman terlebih dahulu. Ini dapat membantu Anda mengukur apakah membuat perubahan di banyak halaman akan sepadan dengan waktu sebelum Anda berkomitmen untuk melakukannya.
2. Google trial?
Terkadang, akan ada kegemparan besar di komunitas SEO karena perubahan dalam cara Google menampilkan atau mengurutkan hasil pencarian.Perubahan ini sering kali diuji secara luas sebelum diluncurkan ke lebih banyak hasil pencarian.
Setelah perubahan besar ditemukan oleh satu atau dua profesional SEO, saran tentang cara mengoptimalkannya mulai menyebar. Ingat favicon di hasil pencarian desktop? Kekecewaan yang menyebabkan industri SEO (dan pengguna Google secara umum) sangat besar.
Tiba-tiba, artikel bermunculan tentang pentingnya favicon dalam menarik pengguna ke hasil pencarian Anda. Hampir tidak ada waktu untuk mempelajari apakah favicon akan memengaruhi rasio klik-tayang sebanyak itu. Karena begitu saja, Google mengubahnya kembali.
Sebelum Anda langsung mengikuti saran SEO terbaru yang disebarkan di Twitter sebagai hasil dari perubahan Google, tunggu dulu apakah saran tersebut akan berlaku.Bisa jadi saran yang tampaknya masuk akal sekarang akan segera menjadi mitos jika Google membatalkan perubahan.
